This entry was posted on 13 March, 2007 at 1:13 am and is filed under China, censorship.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
ja, es ist ganz wichtig, wo der Test Server in China ist, aber ich finde für solche Zensurtest reicht doch ein Computer als Stichprobe in China (natürlich mit Internet Anschluss), warum soll man als SERIÖS definieren?
ich weiß der ganze wordpress Domain schon seit Jahren in China blockiert wird, aber ich möchte noch einmal nachweisen.
Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass die Angaben, die von vom Greatfirewallprojekt kommen, nicht stimmen müssen. Infobib.de ist definitiv aus China abrufbar. Und das Greatfirewall-Projekt meint, dies sei nicht der Fall.
Ein Freund von mir befindet sich zur Zeit in China, und er kann Infobib abrufen. Aus dem Internetcafe, aus seinem Büro, und auch von seinem Privatrechner. Kein Problem. Das heißt also, dass die Meldungen, die das Greatfirewallprojekt erzeugt, richtig sein können (wie bei wordpress.com), aber nicht müssen.
Ich weiß, dass es Internetzensur in China gibt, und ich weiß auch, dass sie erhebliche Ausmaße annimmt. Aber wenn man dagegen kämpfen will, braucht man Fakten. Und das Greatfirewallprojekt ist da leider eher schädlich.
Das wird nicht funktionieren, wie wir beide wissen. Damit wir uns nicht missverstehen: Es geht mir einzig und allein darum,darauf hinzuweisen, was auf der Webseite des Projektes viel zu sehr versteckt ist, nämlich der Disclaimer:
this version 1.0 may report sites as being ‘blocked’, while there are only technical reasons for their unavailability.
It’s greatfirewallofchina.org’s aim to collaboratively build a community that will be able to visualize Internet censorship in an increasingly accurate way.
Ein Beispiel: In den Kommentaren zu diesem Artikel schreibt jemand aus Peking. Wikipedia ist natürlich dort nicht erreichbar, Infobib schon. Und da das laut Greatfirewall nicht so ist, ist das Programm fehlerhaft. Darauf sollte hingewiesen werden, damit die Apologeten des chinesischen Regimes nicht auf die mangelhaft argumentierenden Zensurkritiker verweisen können.
Twitter
CH said
Ich habe das mal ausprobiert, und angeblich wird blockiert. Dies entspricht allerdings nachweislich nicht den Tatsachen. Der oben verwandte Service ist also eindeutig nicht als seriös einzustufen.
Censur Net said
[...] jintan Posted in Censur Net News [...]
jintan said
über das Internetzensur in China habe ich schon mal was geschrieben, hier können Sie lesen. oder Sie können auch über das Greatfirewall Projekt informieren.
ja, es ist ganz wichtig, wo der Test Server in China ist, aber ich finde für solche Zensurtest reicht doch ein Computer als Stichprobe in China (natürlich mit Internet Anschluss), warum soll man als SERIÖS definieren?
ich weiß der ganze wordpress Domain schon seit Jahren in China blockiert wird, aber ich möchte noch einmal nachweisen.
CH said
Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass die Angaben, die von vom Greatfirewallprojekt kommen, nicht stimmen müssen. Infobib.de ist definitiv aus China abrufbar. Und das Greatfirewall-Projekt meint, dies sei nicht der Fall.
Ein Freund von mir befindet sich zur Zeit in China, und er kann Infobib abrufen. Aus dem Internetcafe, aus seinem Büro, und auch von seinem Privatrechner. Kein Problem. Das heißt also, dass die Meldungen, die das Greatfirewallprojekt erzeugt, richtig sein können (wie bei wordpress.com), aber nicht müssen.
Ich weiß, dass es Internetzensur in China gibt, und ich weiß auch, dass sie erhebliche Ausmaße annimmt. Aber wenn man dagegen kämpfen will, braucht man Fakten. Und das Greatfirewallprojekt ist da leider eher schädlich.
jintan said
ich möchte auch hinweisen, dass ich selber Erfahrung in China habe, viele Seite im Ausland nicht öffnen kann.
wenn wir über Fakten sprechen und ihr Freund auch Lust hat, könnte er vielleicht noch probieren, die folgenden Seiten in China zu öffnen:
eine Liste von blockierten Seiten in China
CH said
Das wird nicht funktionieren, wie wir beide wissen. Damit wir uns nicht missverstehen: Es geht mir einzig und allein darum,darauf hinzuweisen, was auf der Webseite des Projektes viel zu sehr versteckt ist, nämlich der Disclaimer:
this version 1.0 may report sites as being ‘blocked’, while there are only technical reasons for their unavailability.
It’s greatfirewallofchina.org’s aim to collaboratively build a community that will be able to visualize Internet censorship in an increasingly accurate way.
Quelle: http://www.greatfirewallofchina.org/about/
Es geht einfach darum, umsichtig zu argumentieren, um nicht als unseriös dazustehen.
CH said
Ein Beispiel: In den Kommentaren zu diesem Artikel schreibt jemand aus Peking. Wikipedia ist natürlich dort nicht erreichbar, Infobib schon. Und da das laut Greatfirewall nicht so ist, ist das Programm fehlerhaft. Darauf sollte hingewiesen werden, damit die Apologeten des chinesischen Regimes nicht auf die mangelhaft argumentierenden Zensurkritiker verweisen können.